Вопрос-ответ: каково это, учиться в МЭИ

Для еще раздумывающих, или уже поступивших в НИУ МЭИ, университет с 85-летней историей, колыбель нашей кафедры светотехники (и многих других кафедр), мы решили написать небольшой FAQ по самым важным сферам студенческой жизни.

Вопрос: Тяжело ли учиться в МЭИ?

Ответ: иллюзий нет, в МЭИ учиться сложнее чем в большинстве технических вузов нашей страны. Это не только субъективное мнение студентов старших курсов, есть и объективные факторы: например, вам никто не даст закрыть сессию с долгами по учебе. МЭИ — не лучший вуз для тех, кто хочет безвозмездно побыть студентом в течение 4 лет, избегая армии*/работы, а в конце получить заветный приз в виде диплома. Но не все так плохо: при наличии хотя бы небольшого желания учиться, вероятность быть отчисленным практически равна нулю. В противном случае стоит задуматься, зачем вам вообще поступать в институт?

В: Какие трудности ожидают в первые недели обучения?

О: Самая главная трудность, на наш взгляд, заключается в том, что (практически) никто среди абитуриентов не имеет представления, что их ждет в институте. На первом курсе с самых первых дней (при условии, что вы хотите учиться — см. выше) вы будете ходить на пары с утра до вечера. Но несмотря на это, у вас есть прекрасные возможности для саморазвития: в МЭИ есть замечательный ДК и различные клубы по интересам, можно найти новых друзей и открыть для себя вполне настоящую студенческую жизнь.

В: Есть ли хоть какие-нибудь приятные бонусы в учебе?

О: Несомненно, есть. В нашем институте для большинства учебных групп суббота — день самостоятельных занятий, т.е. выходной день. Во многих вузах в субботу учатся.

В: Что еще хорошего в МЭИ?

О: В университете есть много неприятного, о чем написано ниже, но есть и масса достоинств. В МЭИ нет коррупции. Вообще. То есть, она может быть где-то и есть, но купить экзамен у вас не получится (как и у других), даже при сильном желании. Зато никто и не заставит раскошеливаться ради пятерки по матану. Во-вторых, МЭИ — абсолютно аполитичный институт. Никто вас не будет насильно сгонять на митинги или ругать за оппозиционные майки. Такой вот маленький островок демократии. В-третьих, в МЭИ действительно есть хороший шанс получить качественные знания. Важно только понимать, что именно эти, а не другие знания вам нужны. Но в любом случае базовое техническое образование поможет лучше понять, как устроен этот мир и какие сложности в себе скрывает. Наконец, в-четвертых — разнообразные возможности для отдыха: у института есть собственные летний лагерь в Алуште и лагерь в Подмосковье.

В: Что же тогда плохого в МЭИ? 

О: Вас могут внезапно попытаться призвать в армию. Впрочем, это не должно коснуться будущих поколений студентов, так как путаница с документами возникла на «переходном» курсе (последний год, когда можно было поступить на специалитет — 2010, именно у ребят этого года поступления появились проблемы с военкоматом). В институте дорого обедать в столовых и совсем непросто жить в общежитиях: строгость требований в некоторых из них несовместима с нормальной жизнью современного человека: вам могут сделать выговор за наличие бытовой техники в комнате, из 6 лифтов 16-этажного корпуса может работать только один, а с 1 часа ночи до 6 утра вы вообще не сможете пройти через вахту (но если действительно очень надо — сможете и даже скорее всего не попадете к коменданту на разговор).

Самое главное — в МЭИ все быстро меняется. За последние пять лет институт преобразился настолько, что мы не можем гарантировать актуальность ответов даже в течение ближайшего года. Но все же, наш университет стоит того, чтобы попытаться получить в нем заветный диплом.

В: Почему?

О: Качественное техническое образование в нашей стране могут предоставить в совсем небольшом числе вузов (заметим, что в МЭИ очень сильный преподавательский состав практически на всех кафедрах). И здесь все же можно и учиться, и при этом жить полноценной «студенческой» жизнью, а на старших курсах вполне реально работать. Ваш успех зависит только от ваших стараний и желаний — но бояться не стоит. Успехов!

Бегущая строка в первой половине XX века

— Вон, гляди-ка — Марс. Говорят, он давно уже не стоял так близко к Земле, как в этом году. — Морозов рассмеялся. — Скоро прочтем в газетах, что где-то родился ребенок с родинкой, похожей на меч. И еще о том, что выпал кровавый дождь. Для полного комплекта знамений не хватает только таинственной средневековой кометы.

— А вот она. — Равик указал на бегущие, точно подгоняющие друг друга слова световой газеты над зданием редакции и на толпу людей, стоящих на тротуаре с запрокинутыми вверх головами.

— Отрывок из романа «Триумфальная арка» (Эрих Мария Ремарк, 1945)

Описанная Ремарком «световая газета» — не что иное, как привычная нам бегущая строка или, если говорить правильнее, СОИ. Электрическое чудо, подаренное миру в XIX веке, стремительно набирало популярность с наступлением XX-го, и применение электрических ламп стало выходить за пределы искусственного освещения. Каким же хитрым образом удавалось выводить на экран светового табло бегущий текст при отсутствии распространенных сегодня сложных схемотехнических решений? Ответ опубликован в 1-м номере 1937-го года журнала «Техника — молодежи»:

ТМ 1937-1-23

Встреча студентов и преподавателей кафедры с представителем ЕС

Сегодня руководством кафедры светотехники была организована встреча студентов и преподавателей с главой представительства ЕС в России Вигаудасом Ушацкасом.

В ходе встречи дискуссия не ограничилась обсуждением образовательных программ и стипендий для студентов вузов. Представителем были также затронуты темы отношений России и Европейского Союза в современном мире, Крыма и санкций, которые аудитория встретила не очень одобрительно.

Господин Ушацкас в ответ на вопрос автора заверил, что ужесточение визового режима между РФ и ЕС не планируется, а осенью будет объявлено об упрощении процедуры повторного получения визы (через интернет).

«Уникальные» линзы с защитой от ультрафиолета

Два месяца назад, находясь в родном городе, покупал себе новые очки, ибо старые развалились от времени и здоровой общажной жизни. Пришел в оптику и попросил подобрать мне такие же линзы, как в прошлых очках, так как качество устраивало чуть более чем полностью. Продавщица посмотрела на обломки моих прежних биноклей, потом на меня, снова на обломки, а потом на меня. После нескольких таких итераций, она медленно и уверенно произнесла: «Вам нужны линзы, которые не пропускают ультрафиолет». Я посмотрел на себя в зеркало, долго всматривался в изображение, пытаясь найти на своем лице признаки слабоумия или, на худой конец, сверкающую надпись «дурак» прямо на лбу. Но нет, ни признаков слабоумия ни даже надписи на лбу не оказалось. Подумав, что ослышался, попросил ее повторить:

— Извините — сказал я — что не пропускать?
— Ультрафиолет — повторила продавщица, закатывая глаза, и как бы в наставление резюмировала.  Ультрафиолетовое излучение. Невидно глазу, но повреждает сетчатку.

И тут я понял всю суть дела, мысленно поблагодарил Бога и Андрея Андреевича, за то, что до сих пор учусь на кафедре светотехники. Чертово стекло не пропускает ультрафиолет! Да и пластик, из которого делают современные линзы тоже. Для таких вещей нужен кварц, но навряд ли из него станут делать обычную линзу для очков. Маркетинговый ход не сработал. Решил поглумиться над продавщицей, спросив, а есть ли такие линзы, которые пропускают ультрафиолет. Глаза мои заметно расширились, когда она сказала, что такие есть, при этом неодобрительно заметив: «Вы хотите, чтобы у Вас была катаракта?» После этих слов понял, что эта баба серьезная и шутить с ней не стоит.

К чему вся эта история? Да к тому, что вокруг сплошное надувалово. Будем бдительны, товарищи!